Skinner y sus seguidores conductistas de nuestra facultad

Empezando a tomar conciencia de que tengo una asignatura troncal llamada Tecnicas de Intervención Psicológica, he hecho acopio de fuerzas y he comenzado a leer las 98430482034 lecturas. Pero como ya preveía, ... están plagadas de falacias, como todo lo que escriben los señores conductistas. Además de faltas de ortografía, y el "olvido" de acentuar el 70% de las palabras, estos tipos blasfeman. Tan sólo voy a escribir aquí ciertas cosas que he leido y se me han desorbitado los ojos:

- Hablando del pensamiento, cuenta el artículo "se entiende que hoy por hoy es una definición circular y la psicologia de la conducta apuesta por reducir al máximo este tipo de variables". Reducir al máximo el pensamiento, tocate.. las narices.
-Hablando de la Psicología "se han discutido las aplicaciones prácticas [de la psicología], es decir, la ingeniería psicológica". ¿La ingeniería psicológica? Es que no puedo parar de reír.. aunque igual debiera echarme a llorar.

Vamos a ver, señores conductistas, el objeto de la psicología y el objeto de la ingeniería difieren en que uno es el ser humano y el otro una serie de materiales, mecanismos, máquinas y demás enseres inanimados. Por eso mismo, no somos comparables, ni necesitamos compararnos con otras profesiones de otra "etnia". Así de sencillo.

Leer a esta gente me provoca la misma crispación que cuando leo el ABC, no puedo evitarlo.